
« Le matin où le journal était apparu aux éventaires, j’avais bien dû lire cinquante fois les paragraphes consacrés à « N. Zuckerman ». Je m’étais efforcé de m’atteler à ma machine pour les six heures de travail que je m’imposais, mais sans résultat ; je reprenais la revue et contemplais ma photo toutes les cinq minutes. Je ne sais pas trop quelles révélations j’attendais de cet article – l’orientation de mon avenir, sans doute, les titres de mes dix premiers livres – mais je me souviens que cette photographie d’un jeune écrivain pénétré et sérieux jouant si doucement avec un petit chat et vivant, était-il précisé, dans un vieil immeuble sans ascenseur de quatre étages au Village avec une jeune ballerine, risquait d’inspirer à un certain nombre de femmes grisantes l’envie de prendre la place de celle-ci. »
Je trouve cet extrait tellement parlant que je me demande pourquoi vous en dire plus. Il s’agit d’un jeune auteur, Nathan Zuckerman, commençant tout juste à être connu, qui est convié à rendre visite au maître E.I. Lonoff, auteur prestigieux vivant reclus avec son épouse dans les collines du Massachusetts. Amy Bellette, une jeune élève de l’écrivain qui, à ce moment-là, est aussi son archiviste et sa secrétaire, se trouve présente aussi. L’histoire se déroule sur une soirée et une nuit, riches en affrontements entre les protagonistes, dont certains que Nathan épie d’une manière tout à fait éhontée. Le jeune auteur y découvre bien des aspects de son hôte ainsi que de son épouse et de la jeune archiviste, ce qui donne lieu à une histoire dans l’histoire, et il réfléchit également sur ses propres tourments, sa relation avec son père en particulier.
Je connais peu le Philip Roth des premiers romans, et je rencontre même pour la première fois Nathan Zuckerman, jeune écrivain et double de l’auteur. J’ai mis un petit temps pour m’adapter aux longues phrases, et j’imagine très bien qu’à l’époque déjà, Philip Roth ne se souciait pas d’accorder au lecteur des facilités à entrer dans le texte. Une fois bien installé dedans, c’est un roman qui surprend autant qu’il se savoure : des phrases longues, oui, mais pas un mot de trop !
Les lecteurs sont très certainement plus à même d’apprécier L’écrivain des ombres en connaissant déjà l’auteur, puisque s’y trouvent des thèmes qu’il reprendra et développera ensuite comme l’imposture, la sexualité ou la judéité, et déjà une forme de dérision très réjouissante. Une forte personnalité est présente dans le ton comme dans la forme, et c’est encore et toujours un grand plaisir de lecture que je compte bien poursuivre avec Zuckerman enchaîné.
L’écrivain des ombres de Philip Roth, (The ghost writer, 1979), éditions Gallimard, 1981, traduction de Henri Robillot, 185 pages.
Un autre avis chez Yueyin.
moi non plus je ne connais pas bien les débuts de P Roth et c’est une bonne idée merci à toi
J’aimeJ’aime
Je t’en prie ! Tu me fournis souvent de bonnes idées aussi. 😉
J’aimeJ’aime
Je l’ai acheté ce livre, il y a quelque temps … et je n’ai pas osé le lire. Je sais c’est bizarre… Roth m’impressionne mais je l’ai déjà lu. Donc ce n’est pas ça …
J’aimeJ’aime
Moi aussi, il m’impressionnait mais pas de quoi, vraiment : c’est très bien tourné, on devrait avoir plus peur des livres mal écrits ! 😀
J’aimeAimé par 1 personne
Oh que tu as raison 🙂
J’aimeAimé par 1 personne
Je ne connais et n’ai lu que très peu de titres de Philip Roth…
J’aimeJ’aime
Je suis sûre que certains voire la plupart ou tous te plairaient ! (mais il a beaucoup écrit)
J’aimeJ’aime
De mémoire, j’avais lu Roth à une époque, avec Zuckerman. Faudrait que j’y revienne…
J’aimeJ’aime
Il me manquait de connaître cette « série » avec Zuckerman, voilà qui est fait, et je continuerai.
J’aimeJ’aime
Je ne l’ai pas lu et je ne suis pas très tentée. Je me perds trop dans ce genre d’histoire.
J’aimeJ’aime
Je ne trouve pas qu’on s’y perde, je pense que tu aimerais… mais il ne faut pas se forcer, n’est-ce pas ? 😉
J’aimeJ’aime
Je connais très mal Roth, que j’ai très peu lu… et apprécié, sans plus, principalement parce que ses thèmes de prédilection sont très éloignés des miens.
J’aimeJ’aime
Ils sont éloignés des miens aussi, mais justement, c’est ce que j’aime, je crois.
J’aimeJ’aime
J’ai pas mal lu Roth, mais il a une telle biographie qu’on n’a jamais fini d’en faire le tour. Ce titre m’était complètement inconnu…
J’aimeJ’aime
Je suis loin d’avoir fait le tour, moi non plus, je picore ici et là…
J’aimeJ’aime
De cet auteur j’avais lu Portnoy et son complexe il y a moult temps et j’en garde un très bon souvenir mais je ne suis pas revenue à lui depuis (PAL, LAL, autres tentations…). Ton billet me donne bien envie de replonger dans son univers.
J’aimeAimé par 1 personne
Encore un que je n’ai pas lu, Portnoy… je sais ce que c’est, les tentations sont nombreuses, surtout quand nous aimons les littératures de tous pays et continents !
J’aimeJ’aime
Un auteur que j’apprécie, même si certains de ses romans m’ont déçus.
J’aimeJ’aime
Pas déçue jusqu’ici, je progresse (lentement) dans son oeuvre… 😉
J’aimeAimé par 1 personne
j’ai acheté récemment un de ses livres d’occasion (en anglais) du coup le titre m’échappe – je ne l’ai jamais lu. Concernant ce roman, il n’a pas fait l’objet d’une adaptation ciné ? car je sais qu’il y en a un avec Ewan McGregor (rôle d’un « nègre » d’un écrivain célèbre qui vivait isolé) ou je confonds ! je ne l’ai jamais lu mais je vais commencer avec celui que j’ai acheté dont le sujet me plaisait
J’aimeJ’aime
Figure-toi que pendant un bon quart du roman, je me suis aussi demandé si ce film (dont je me souvenais assez bien) était une adaptation… mais je trouvais que ça ne collait pas, à part éventuellement les personnages, et j’ai donc vérifié : non, rien à voir ! (c’est adapté de L’homme de l’ombre de Robert Harris)
J’aimeJ’aime
De l’auteur je n’ai lu, il y a peu, que « Pastorale américaine », roman qui m’a vivement impressionnée !
J’aimeJ’aime
Beaucoup de ses textes sont également impressionnants !
J’aimeAimé par 1 personne
J’aime beaucoup cet auteur, mais j’ai lu seulement des livres des années 1990-2000 (sauf « Portnoy »). Je lirai celui-là, c’est sûr, j’aime beaucoup Nathan Z..
J’aimeJ’aime
1990-2000 ? Donc plutôt Pastorale américaine et les suivants ? J’en ai encore à lire parmi ceux-là, ou à relire. Et je vais continuer avec Nathan Z.
J’aimeJ’aime
Il me reste beaucoup à découvrir chez Philip Roth… je n’avais pas noté ce titre dans son immense bibliographie mais pourquoi pas ? J’ai lu des écrits plus tardif pour le moment, des années 2000 (et j’adore).
J’aimeJ’aime
On aime plus ou moins, selon les livres, mais il n’y a tout de même que du bon dans son œuvre !
J’aimeJ’aime
Je n’ai lu que deux textes de Roth, Goodbye Colombus, pas aimé, et THe plot against America, adoré… il faudrait que je le relise. mais je ne sais pas si ses romans avec Zuckerman sauraient me captiver…
J’aimeJ’aime
Goodbye Columbus est son tout premier recueil de nouvelles, ceci explique cela, sans doute. J’ai beaucoup aimé aussi Le complot contre l’Amérique.
J’aimeAimé par 1 personne