L’auteur : Né à Jackson, dans le Mississippi en 1944, Richard Ford mène des études de droit. À vingt-quatre ans, il décide de se consacrer exclusivement à l’écriture et publie des nouvelles dans des magazines. En 1976, il publie son premier roman, Une mort secrète. Après son deuxième roman, en 1981, Le Bout du rouleau, il travaille pour Inside Sports Magazine jusqu’à la faillite du magazine en 1982. Cela lui inspire Un week-end dans le Michigan pour lequel il recevra le PEN/Faulkner Award. En 1996, il reçoit plusieurs prix pour Independence Day, et en 2012, pour Canada, la Andrew Carnegie Medal for Excellence in fiction 2013.
477 pages
Editions de L’Olivier (Août 2013)
Traduction : Josée Kamoun
Le roman se compose de trois parties, annoncées dès les premières phrases : « D’abord, je vais raconter le hold-up que nos parents ont commis. Ensuite les meurtres, qui se sont produits plus tard. C’est le hold-up qui compte le plus, parce qu’il a eu pour effet d’infléchir le cours de nos vies à ma sœur et à moi. Rien ne serait tout à fait compréhensible si je ne le racontais pas d’abord.
Nos parents étaient les dernières personnes qu’on aurait imaginées dévaliser une banque. Ce n’étaient pas des gens bizarres, des criminels repérables au premier coup d’œil. Personne n’aurait cru qu’ils allaient finir comme ils ont fini. C’étaient des gens ordinaires, même si, bien sûr, cette idée est devenue caduque dès l’instant où ils ont bel et bien dévalisé une banque. »
La première partie se concentre sur le hold-up et ce qui a amené les parents à le commettre, remontant donc à leur mariage, ne négligeant rien du quotidien de la famille. Cette première moitié tient plutôt ses promesses. Les portraits des parents, totalement dissemblables, un père flambeur et une mère discrète, de Dell et sa sœur jumelle Berner, sonnent juste et donnent envie d’en savoir plus. La narration par un « adolescent au moment des faits » qui revient bien plus tard sur des évènements dramatiques de sa jeunesse, m’a rappelée le dernier Louise Erdrich, Dans le silence du vent, et aussi Nous étions les Mulvaney de JC Oates.
J’ai été un peu moins convaincue par la deuxième partie, qui suit le jeune Dell au Canada, dans un patelin perdu où il trouve refuge pour ne pas être placé en foyer. J’y ai trouvé des invraisemblances et quelques longueurs, notamment les scènes de chasse. J’ai un peu du mal aussi avec le message général du roman : quel est-il ? la résilience ? la possibilité de se tracer son propre chemin sans presque aucune aide, de trouver une forme de bonheur à partir de phrases retenues ici et là ? Ce doit être la troisième partie, de loin la plus courte, qui répond à ces questions, mais pourtant elle ne m’a pas fait poser un regard plus admiratif sur le roman.
Au final, même si je n’ai pas eu envie de l’abandonner, tout cela me laisse une impression mitigée, rien qui ressemble à de l’enthousiasme. Juste un roman pas trop mal ficelé… qui me confirme que cet auteur ne fera pas partie de mes auteurs américains préférés, même si à Canada, j’ai préféré Un week-end dans le Michigan et le recueil Pêchés innombrables.
Citations : Devant nous, au loin, là où la route n’était qu’un trait de crayon, deux petites bosses sombres sont apparues à l’horizon, sur fond de ciel bleu sans nuages. Je ne les aurais jamais vues si je n’avais pas suivi le regard de Mildred. Là-bas, c’était le Canada. Impossible à différencier. Même ciel, même lumière, même air. Mais autre.
Comment se faisait-il que je sois en train d’y aller ?
Ce que je sais, c’est qu’on a plus de chances dans la vie, plus de chances de survivre, quand on tolère bien la perte et le deuil et qu’on réussit à ne pas devenir cynique pour autant.
D’autres avis (contrastés !) : Krol Franca n’a pas adhéré à ce roman, c’est un trésor pour Mélopée, un roman magnifique pour Papillon, Véronique l’a trouvé long et alambiqué, Violette n’a pas aimé.
Merci pour le lien ! Je constate que tu n’es pas enthousiaste non plus…
J’aimeJ’aime
Pas vraiment, non, j’ai persévéré jusqu’au bout, ce qui est tout de même un bon point pour le roman ! 😉
J’aimeJ’aime
Déjà, quand je lis le mot hold-up, j’ai tendance à passer mon chemin ; j’en ai marre de ces thèmes-là. Avec ce que tu dis en plus, pas de regrets …
J’aimeJ’aime
Le hold-up a une place assez centrale, forcément, mais ne prend que peu de pages… c’est surtout que je n’ai pas vu où tout ça menait…
J’aimeJ’aime
Je suis en train de l’écouter. J’aime mais je n’adore pas.
J’aimeJ’aime
Si tu ne le trouves pas trop long, c’est bon signe… Tu devrais réussir à finir !
J’aimeJ’aime
Avec plus de recul, je n’en garde effectivement pas un bon souvenir et je dirais même carrément aujourd’hui que je n’avais pas aimé… du tout !
J’aimeJ’aime
Arès relecture de mon billet de l’époque à partir de ton lien, c’est bien ça : je n’avais pas aimé !!!
😉
J’aimeJ’aime
Je t’avais trouvée sévère sur le moment, amis maintenant, je comprends ! 🙂
J’aimeJ’aime
Je suis à la fin de la première partie et j’aime bien pour l’instant. J’ai lu la deuxième partie de ton billet en diagonale et je suis un peu inquiète, du coup…
J’aimeJ’aime
Tu aimeras peut-être plus que moi !
J’aimeJ’aime
Lu et pas écrit de billet, un roman auquel je l’ai pas trouvé vraiment d’intérêt au final
J’aimeJ’aime
Voilà, je n’ai pas non plus ce que l’auteur voulait vraiment dire…
J’aimeJ’aime
Il me tentait très moyennement … alors après ce billet je vais attendre encore un peu !
J’aimeJ’aime
Rien d’indispensable, à mon avis…
J’aimeJ’aime
Démarré, laissé. Je pense plutôt lire un de ses précédents romans.
J’aimeJ’aime
Ah, Keisha, je comprends ! Je me suis étonnée moi même d’avoir persévéré, et je ne regrette pas, mais je m’interroge : tout ça pour ça ?
J’aimeJ’aime
Il est dans ma pal mais je vais en lire un autre de lui avant qui, je pense, est meilleur (Une saison ardente).
J’aimeJ’aime
Tu nous en diras des nouvelles !
J’aimeJ’aime
Je note donc plutôt les autres titres de cet auteur.
J’aimeJ’aime
Je te le conseillerais plutôt, oui.
J’aimeJ’aime
Tu commençais bien avec de telles références littéraires : Erdrich et Oates! Mais la suite est décourageante! Je viens de lire celui d’Erdrich que j’ai beaucoup aimé.
J’aimeJ’aime
Ces comparaisons ne sont malheureusement pas à son avantage ! Mais les deux autres planent vraiment haut ! 😉
J’aimeJ’aime
Un roman qui ne fait pas l’unanimité : je ne sais donc pas si je le lirai ! bisous
J’aimeJ’aime
Sauf si tu veux savoir de quel côté tu pencherais !
J’aimeJ’aime
Je l’ai emprunté à la bibli et finalement pas lu… Je n’ai pas trop de regrets !
J’aimeJ’aime
Non, ne regrette pas…
J’aimeJ’aime
Un auteur jamais lu mais je ne sais pas si je passerai à l’action un jour 😉
J’aimeJ’aime
Essaye peut-être avec un titre plus ancien en poche ?
J’aimeJ’aime
Bonjour Kathel, pas tentée par ce roman, je ne suis pas attirée par l’histoire et il semble que Canada n’ait pas fait l’unanimité sur la blogosphère. Bon dimanche.
J’aimeJ’aime
Les avis sont très partagés… je penche vers le bof !
J’aimeJ’aime
Le seul livre reçu en cadeau à Noël… et toujours pas commencé… mais plus j’attends, moins j’ai envie !
J’aimeJ’aime
Aïe, parfois, il ne faut pas trop attendre… mais peut-être te plaira-t-il !
J’aimeJ’aime
En fait je crois que c’est psychologique : il m’a été offert par ma belle-soeur que je n’aime pas vraiment beaucoup… 😦
J’aimeJ’aime