Tag : les coulisses du blog

Invitée par Cuné, qui en a elle-même pioché l’idée chez Le chien critique ce tag permet d’en savoir un peu plus sur la petite cuisine interne de vos blogs préférés (ou pas !)

Avis, critique, recension et/ou ressenti ? Critique ou recension, non, il nous reste donc un mélange d’avis et de ressenti, en général, c’est plutôt mon ressenti que je tente de communiquer, ou quelque chose d’approchant !

Le choix du livre : Ce n’est pas original, je repère la plupart de mes lectures sur des blogs que je fréquente, et ils sont nombreux. Souvent, je note les nouveautés sur les sites des éditeurs, et je confirme ma première bonne impression en lisant un ou deux avis favorables. J’aime beaucoup aussi le magazine Page des libraires qui propose des avis de libraires enthousiastes. Les petites fiches jaunes de ma librairie favorite, ou les entretiens lors des fêtes du livre me font aussi noter ou acheter directement, sans passer par la case « liste à lire ».
Quoique je me méfie de ces achats d’impulsion qui m’ont déjà occasionné quelques déboires. Mes bibliothèques me fournissent le plus souvent.

Cas particulier : quand les livres arrivent tout seuls ! Les SP ou services de presse ? Rien de régulier de ce côté, à part quelques livres reçus par Masse critique, cinq ou six dans l’année, et des livres gagnés à des concours… Parfois, je précise l’origine du livre, parfois pas. Qu’il soit acheté d’occasion, ou emprunté à la bibliothèque, ou envoyé par l’éditeur ne change rien à mon ressenti.

Mettre ou ne pas mettre la quatrième de couverture ? That is the question.
Je la copiais soigneusement il y a quelques années, mais ne la lisant pas en général sur les autres blogs, je l’ai supprimée. Il est facile de la trouver sur n’importe quel site marchand ou celui de l’éditeur. Je trouve d’ailleurs que son absence annonce plus clairement qu’il s’agit d’un avis de lecteur (pour les visiteurs de passage). Par contre, je précise toujours l’édition et le traducteur, ce dernier étant très important !

Prise de note en cours de lecture : très peu en général, je note directement sur un carnet ou sur l’ordinateur une ou deux idées, ou les numéros des pages qui sont censées me fournir une piste pour un billet, ou des citations.

Rédaction : Deux ou trois semaines après la lecture (pour cause de retard accumulé, pas par choix) je rédige sur mon ordinateur, dans un logiciel de traitement de texte, un premier jet, que je reprends souvent deux ou trois fois, ce qui ne m’empêche pas de retrouver des fautes ou des constructions bancales après l’avoir collé dans le corps du billet. Je n’y passe pas des heures, du moment que le billet rend bien mon sentiment sur le livre.

Serré ou plutôt long ? Pas trop long, surtout les quelques lignes qui résument le roman deviennent de plus en plus brèves, et ressemblent autant que faire se peut à ce que j’aimerais savoir avant de commencer un roman : le moins possible !
Mon avis, lui, peut être plus ou moins développé, selon que le roman contient beaucoup de belles idées ou un peu moins. J’aime bien lorsque c’est court et clair, si possible.

Divulgâcher ? Non, au grand jamais, d’ailleurs, j’aime beaucoup qu’on me dise qu’à lire mon billet, on ne comprend pas trop l’histoire ! Quel intérêt de trop en savoir à l’avance ? D’ailleurs, je lis parfois en diagonale les billets de blogs lorsque je sens qu’ils vont en raconter trop.

Ils en pensent quoi les autres blogueurs ? J’essaye de renvoyer toujours à quelques billets d’autres blogueurs, et les jours fastes, je précise leur sentiment en un mot ou deux…

Citations ou pas : Toujours deux ou trois citations, dont une qui commence le billet : mon envie est que la première place revienne au texte, de l’auteur et du traducteur, au style. J’espère que les citations reflètent ce que j’aime dans tel ou tel roman.

Taguer ses billets : oui, outre les catégories par genre, je tague mes billets : grands ou petits thèmes, pays ou états américains, mais je ne suis pas sûre qu’à part moi, il y ait grand monde qui clique sur lesdits tags.

Noter ses lectures : Je ne les note pas dans le corps du billet, mais sur Babelio, oui, pour m’aider à me rappeler du ressenti final, juste après lecture. Il est surprenant de retrouver parfois des 4,5 étoiles qui n’ont laissé aucun souvenir !

Les affiliations : qu’est-ce c’est ? S’il s’agit de partenariats qui me rapporteraient de l’argent, rien du tout. Par contre, quelques pubs peuvent apparaître sous mes billets, parce que je ne veux pas payer pour bloguer.

La reconnaissance : bien sûr, je préfère que mes billets soient lus, mais le nombre de visiteurs donné par le fournisseur d’accès n’est pas très parlant. Par exemple, mes billets sur les photographes sont visités longtemps après, et assez souvent, mais les visiteurs les lisent-ils vraiment, reviennent-ils, s’abonnent-ils ? Mystère.
J’aime bien voir le nombre d’abonnés augmenter, mais ce n’est pas forcément significatif non plus. Je partage mes billets sur Babelio, Bibliosurf, Facebook, j’utilise parfois Instagram… mais si c’était pour générer du trafic supplémentaire, j’ai l’impression qu’il faudrait que je m’y emploie à temps complet !

Voilà, vous savez tout ! Si Anne, Brize, Delphine-Olympe, Sandrine, Sylire ou tout autre blogueur ou blogueuse veulent répondre à ce tag, ça sera très intéressant de comparer les réponses !